李卫当官第三部全集

李卫当官第三部全集(idobzooki.com) 编辑:jh-BryM 时间:2017-10-18 15:19:01

  法院认为:原、被告签订的《调解协议书》合法有效,双方均应遵照执行,不应再追究对方责任,判决驳回原告全部诉讼请求。

  案例1

  法官支招

李卫当官第三部全集

  记者从法院了解到,处理宠物纠纷最主要的法律规定,是我国《民法通则》第一百二十七条【动物致人损害的民事责任】:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”

  海珠区法院审理认为:海珠区的这家宠物店没取得动物诊疗许可证,兽医阿东虽有兽医职业资格,但使用麻醉剂为狗狗洗牙的行为属于诊疗行为,该宠物店属违规经营,阿东的行为也属于违规执业行为。法庭根据狗狗的购买价3000元,酌情计算饲养费2000元,判宠物店赔偿5000元。至于精神损失费,目前尚无相关法律依据,不予支持。

  2014年12月21日,戴女士称牵着蝴蝶犬在马涌桥附近散步时,一男士牵四只狼狗经过,其中两只狗没绑狗绳。突然,这两只狗冲上来咬蝴蝶狗的背,小狗被咬到遍体鳞伤、肚破肠流,戴女士也被咬伤左腿。后来民警到达现场调解,狼狗主人陈先生同意赔偿戴女士2000元,让戴女士到医院注射疫苗和处理小狗安乐死事宜,双方签订《调解协议书》。然而,调解后,陈先生把戴女士告上了海珠区法院,要求她在收到传票后5日内归还两只狗,逾期赔偿每秒1元,直到归还两只狗为止。原来,当狗咬狗事件发生后,戴女士害怕陈先生逃走,一度抓住他的上衣,把他和他的狼狗分开,两只狼狗因此走散。


  狗咬狗、狗咬人、人伤狗、甚至给配种小猫找“亲爹”……形形色色的“宠物官司”越来越多,宠物“闹矛盾”,却让老邻居对簿公堂、反目成仇。近日,记者梳理广州等地的“宠物官司”发现,绝大部分由宠物引发的官司集中在“狗咬狗”、“狗咬人”上,不少案件发生在住宅小区、公园广场等遛狗区域。近年来,因品种名贵的宠物越来越多,不仅“打架索赔”、“医疗事故”官司增加,甚至有主人因为宠物发生“配种事故”诉上法庭。

  从 po 出来的照片来看,bobo 疑似是只阿拉斯加犬,发帖的人表示,bobo 是 5 点左右在员村怡景花园走失的,最后还留下了狗主的联系方式。不过,当老友记打过去求证的时候,却显示已经关机。

  律师表示,悬赏公告也是有法律效力的,如果他愿意给当然没问题,但是如果狗主人反悔了,再向狗主起诉的话,法院可能会根据一个公平原则进行调整,付出的酬劳会支付,但最后未必有那么高。

法官难审猫狗事 宠物闹矛盾让邻里反目屡生奇案


  最近有老友发朋友圈,只要帮他找到一只叫bobo的狗,就会以81万现金,再加一套"星河半湾"的房子作为酬谢。

  看门烈犬不牵绳保安被咬后死亡

李卫当官第三部全集

  案例3

  2014年8月14日上午,刘女士和朋友在海珠区某小区附近的废弃停车场打羽毛球和遛狗。丁小姐也带了自家的狗在该停车场打球。其间,丁家的狗突然跑来咬住刘家的狗。刘女士用脚去掰丁家狗的嘴,想分开两只狗,于是她的左脚小腿被丁家的狗咬了两口。刘女士将丁小姐告上海珠区法院,索赔26万元,包括5000元精神抚慰金。


广州有人悬赏81万和千万豪宅找狗?网友疑其是炒作李卫当官第三部全集

  咬人多为“三无”犬

  看来,这个悬赏是真是假,都要打个大问号。不过,广州在三年前,还真出现过重金寻狗的事,狗主是某地产集团总裁,悬赏金额开到 10 万,最后也都狗归原主。地产大亨拿 10 万出来奖赏,已经算是大手笔,这次悬赏总价超过一千五百万,不是大富之家,就是个骗子。还有人认为,有可能是楼盘炒作。


  “宠物官司”以狗咬人、狗咬狗为主。记者从海珠法院了解到,2014年~2015年10月,该院受理因狗咬人引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件6件。其中,宠物伤人案件中的伤人犬只以无犬只登记证、无犬牌、无犬只免疫证明的“三无”犬只居多,该类犬只或为被遗弃、逃逸犬只,或其饲养人或管理人疏于管理,未对犬只采取诸如佩戴口罩,系戴犬绳等必要安全措施。另外烈性犬也是宠物伤人案件的主角。法官分析,宠物饲养人安全意识不足也导致伤人事件发生。有些宠物饲养人缺乏自身安全意识,看到自家宠物狗与别家宠物狗发生冲突,竟徒手“劝架”甚或对他人之狗抱之拳脚,最后活生生将“狗咬狗”的闹剧发展成“狗咬人”的悲剧。

李卫当官第三部全集

  小狗洗牙“一命呜呼”主人要求精神赔偿

  钟叔是从化城郊街汽车修理厂的保安,修理厂门口有一只老板曾某圈养的德国牧羊犬,双方一直相安无事一起“看门”。岂料在钟叔工作5个月后的一晚,德国牧羊犬突然把他扑倒,咬伤他的左手臂和左肋部。钟叔次日注射狂犬疫苗,但十几日后伤口虽结痂却一直疼痛并有感染迹象。又过了一个星期,钟叔住院并于2个月后死亡,死因是肝衰竭,肝硬化。死者家属把老板告上法院索赔20万元。曾某辩称,导致钟叔死亡的直接原因是肝硬化和肝衰竭,与狗咬无直接关系。

  “宠物官司”重在举证


  案例4

李卫当官第三部全集

  法官表示,无论是“狗咬狗”、“狗咬人”还是涉及宠物的其他民事纠纷,打官司就是打证据。法官提醒,一旦出现受害人被动物袭击,应利用手机对致伤动物、自身伤口进行摄录;报警并保存好报警回执或出警记录;寻求周边人的帮助,必要时还可作为证人还原事实;到正规医疗机构就医,保留就诊记录等证据。

(来源:如对本网转载内容、版权有异议,请联系我们)

Copyright © 版权所有 Powered by 李卫当官第三部全集  sitemap